«Понаехали тут!»

6872-dscf4890
29 января 2013 г.
Текст: Надежда Ланцова

Эти слова в наш адрес часто можно было слышать в Кемерово в минувшее воскресенье. Не отличился оригинальностью и председатель территориальной избирательной комиссии Центрального района (я там была членом ТИК с правом совещательного голоса), Кулик Владимир Иванович, обвинив нас со Станиславом Шевченко, корреспондентом «Гражданского голоса», в применении «грязных политических технологий». Обвинение – явно не по адресу.

Да, обвинений в этот день хватало. Как, впрочем, и жалоб. Жалобы, которые УИКи у наблюдателей не принимали. А, если и фиксировали, то ответа наблюдателям не давали и не включали их в итоговый протокол, не желая писать никакой другой цифры, кроме «ноль», в строчке «сведения о количестве поступивших жалоб…»

Именно этот факт, а также целую серию различных нарушений в течение всего выборного дня, перечисляли сегодня новосибирцы, посетившие Кемерово в прошедшие выходные, вместе с экс – кандидатом от партии «Яблоко» на пост мэра столицы соседней области.

Вечером, 29 января, прошёл круглый стол «Выборы в Кемерово: Особенности и проблемы. Взгляд кандидата и наблюдателей».

«27 января в г. Кемерово прошли выборы главы города, на которых более 90% получил кандидат от «Единой России». В наблюдении за выборами приняли участие наблюдатели из Новосибирска («Яблоко», «Другая Россия», КПРФ, оргкомитет «Новосибирск требует перемен», корреспонденты газеты «Гражданский голос») и Новокузнецка, организованные Артуром Сташем – кандидатом от «Яблока» (и долгое время – единственным оппозиционным кандидатом), а также корпус наблюдателей «За чистые выборы», организованный Борисом Надеждиным – известным российским политиком, бывшим руководителем подмосковного отделения «Правого дела». Если новосибирцами были зафиксированы массовые нарушения, Борис Надеждин утверждает, что выборы в Кемерово прошли вполне честно. Как же было на самом деле? Ответ на этот вопрос Вы можете узнать, посетив наш круглый стол», — откликнувшиеся на этот пресс – релиз активисты, я думаю, не пожалели, о том, что пришли..

Да, Артур Сташ умеет «держать удар». Вместо предательского уныния от такого разгромного результата, он проанализировал все полученные наблюдателями протоколы и делился планами на будущее, которых у него много. Да и помощь людям он оказывает, не приурочив её к своей избирательной кампании. Как оказалось, и с юмором у него, — тоже полный порядок. На вопрос одного из присутствующих о явном отсутствии в Кемерово развитого гражданского общества, он шутливо ответил: «Дайте политического убежища в Новосибирской области!»

Вначале состоялся кинопросмотр, где присутствующие могли сравнить два совершенно разные фильма. Один – «Наблюдатели – это реальность!», снятый профессиональными режиссёрами для ассоциации «ГОЛОС». Второй – смонтированный членами КПРФ по полученным видеоматериалам в поездке в Кемерово. Второй фильм, очень ироничный, а, поэтому, может быть, более динамичный и обличающий. Может быть, это моё субъективное мнение, но мне удалось посетить и выборы в Омске, и выборы в Кемерово. В качестве музыкального сопровождения в фильме звучит песня: «Мы верим в тебя, Единая Россия!» Это именно та песня, которая громко транслировалась из многих школьных динамиков, приглашая избирателей на участки для голосования в день выборов.

А, самое главное, фильм состоял из зафиксированных на видео нарушений.

1. УИК №250 – вброс зафиксировали Мария Траханова (Новосибирское «Яблоко») и корреспондент газеты «Гражданский ГОЛОС» Алексей Голубков.
2. УИК №295 – пропажа 100 бюллетеней.
3. УИК №328 отличился особо (УИК входил в состав ТИК моего района). Первое нарушение – вброс. Затем, девушку, предотвратившую этот вброс, Екатерину Агафонову, наблюдателя от Сташа, увозит с участка «скорая». После этого, в 20.20, полиция выводит с участка Алексеева Михаила, явившимся свидетелем угроз полковника полиции в адрес девушки. Наша команда, отреагировавшая на сигнал о нарушении, примчавшись на выручку нашего коллеги, нашла его стоящим на крыльце у закрытых дверей. И никакие увещевания о незаконности удаления и необходимости впустить члена вышестоящей комиссии нам не помогли. Подсчёт продолжался, вброшенные бюллетени были в протоколе вписаны в строку «утраченные».
4. На УИК №260, видимо проявив свою гражданскую активность, проголосовали 119% избирателей, явно не дотянув до рекорда Чурова в 146%. (Число выданных бюллетеней в помещении для голосования – 1208, число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования – 1438)?!

Кроме этого, очень странно выделялась строка, проголосовавших на дому: 200 – 300 человек! Рекорд в этой номинации – 487 человек (УИК №350)!
Всему этому есть документальные подтверждения – протоколы участковых избирательных комиссий, имеющихся в наличии у Артура Сташа и отправленные мной в Москву ассоциации «ГОЛОС».

Во всём этом хаосе меня радуют 3 вещи;
Первое – то, что в одной команде работали, казалось, непримиримые политические силы: левые, националисты, «лимоновцы», партия «Яблоко», а также независимые корреспонденты «Гражданского ГОЛОСа».
Второе – то, что никто не собирается впадать в уныние, а, наоборот, строя планы на будущее, уверенно смотрят в завтрашний день.

Третье — то, что такой беспредел не творится в моём городе. Как я люблю тебя, мой Новосибирск!