Среди единороссов может развернуться серьезная борьба на выборах в Приангарье

6946-859156_603758812987384_1986893360_o
10 марта 2013 г.
Текст: Алексей Петров, региональный координатор ассоциации «Голос»

Региональный координатор ассоциации «Голос» Алексей Петров считает, что низкая явка способна привести к острой конкуренции между партийцами.

Из-за отсутствия реальной альтернативы партии власти, а также из-за начала сезона сбора урожая на дачах, может быть низкой явка избирателей на выборах в Законодательное собрание Приангарья в сентябре 2013 года. Это станет причиной того, что партия «Единая Россия» в Иркутске наберет голосов меньше, чем по области. Таким образом, партийцев из районов в парламент будет стремиться больше, чем из областного центра из-за более высокой явки избирателей по одномандатным округам. Это может привести к внутрипартийной борьбе среди елинороссов, сказал региональный координатор ассоциации «Голос» Алексей Петров на круглом столе, посвященном предстоящим выборам, сообщает РИА IrkutskMedia.

«Низка явка избирателей в Иркутске и, как следствие, внутрипартийная конкуренция в ЕР, делает будущие выборы в Законодательное собрание гораздо интереснее для меня, — сообщил Алексей Петров. — Также интереснее выборы сделает установленный минимум для партийных списков — 67 человек, так как некоторые зарегистрированные в области политические партии испытывают кадровый голод, не имеют достаточного количества человек в списках. И сейчас для таких партий самым важным вопросом будет не тот, придут ли за них голосовать, а тот, где найти недостающих людей для того, чтобы их зарегистрировали»

Как ранее сообщало РИА IrkutskMedia, численность партийного списка избирательного объединения на выборах в Законодательное собрание Иркутской области должна составлять не менее 67 человек согласно новому закону о выборах, который будет применен впервые на сентябрьской избирательной кампании.

Как сообщила эксперт по электоральной географии, профессор Иркутского государственного технического университета, член научно-методического совета при Избирательной комиссии Иркутской области Марина Арбатская, согласно анализу финансовых затрат в ходе избирательных кампаний 2008–2009 г.г. в ЗС разных регионов России, Иркутская область оказалась в числе самых «дорогих»: общие расходы всех партий по выборам в ЗС 2008 года составили 156 млн. рублей – в пересчете на одного избирателя, пришедшего проголосовать – 216 рублей. На втором месте с заметным отрывом — Республика Саха (Якутия) – 79 млн. рублей (в среднем 180 рублей на одного избирателя). Также в шестерке лидеров Владимирская (62,3 млн. руб.), Волгоградская (69,9 млн.руб.), Свердловская (73,8 млн. руб.) области и Кемеровский край (50,2 млн. руб.).
Как напомнила Марина Арбатская, прошлые выборы парламента Иркутской области в 2008 году проходили после объединительного референдума с Усть-Ордынским Бурятским автономным округом, в условиях борьбы вертикально интегрированных экономических структур, частой смены губернаторов, вызвавшей перманентно «подвешенное» состояние региональных элит. Двукратный отрыв Иркутской области от занимающей второе место Республики Саха (Якутия) указывает, что объем привлеченных ресурсов в подобных случаях напрямую зависит от напряженности (неопределенности) политической ситуации, не исключая криминальную составляющую, и влияния регионального парламента, определяемого местными неформальными компонентами.
По мнению эксперта, нынешняя кампания по выборам в ЗС Иркутской области также будет достаточно напряженной, а значит и «дорогой». «Вряд ли объем израсходованных на кампанию 2013 года финансовых ресурсов будет ниже, чем в 2008 году, — считает аналитик. – Во власть будут стремиться новые персоны, к тому же изменились условия вхождения в партсписок. Так что можно предположить, что мандат в ЗС нынче будет стоить дороже». При этом эксперт отмечает, что на данный момент, если брать партийный расклад, реальным видится попадание в областной парламент лишь двух партий – «Единой России» и КПРФ. Остальные проявляют себя слабо и не обладают достаточным (для успеха) человеческим ресурсом – не имеют в своем активе авторитетных, привлекательных для избирателя персоналий, за которых бы жители области готовы были проголосовать на грядущих выборах.

ГОЛОС-Иркутск по материалам РИА IrkutskMedia и собств.инф.