Состоится ли ремейк в Жуковском?

6974-buzin%20(1)
23 марта 2013 г.
Текст: Андрей Бузин, руководитель отдела мониторинга выборов ассоциации «ГОЛОС»
Фото: www.svoboda.org

1 марта 2009 года в городе Жуковском Московской области победил кандидат Б. Непосредственное участие в организации тех выборов принимал председатель территориальной избирательной комиссии (ТИК) города Жуковский Кий Е.А.
31 марта 2013 года в городе Жуковском Московской области вновь состоятся выборы главы города. Председателем организующей выборы комиссии является все тот же Кий Е.А. Вопрос: будут ли выборы 2013 года сфальсифицированы также цинично, как это было в 2009 году, будут ли они сфальсифицированы более тонко или состоится честное голосование и подсчет голосов?

Ответ не столь очевиден, как это может показаться большинству граждан. Несмотря на то, что Кий Е.А. непосредственно участвовал в вакханалии 1–2 марта 2009 года (см. ниже) и заранее провоцирует напряженность на подведомственных ему избирательных участках в 2013 году (см. ниже), голосование и подсчет голосов 31 марта могут пройти без существенных нарушений. Ибо Кий является не заказчиком, а исполнителем и сделает он ровно то, что прикажут.

За прошедшие 4 года в Московской области сменился губернатор и председатель областной комиссии. На президентских выборах отмашка не фальсифицировать голосование поступила с самого верха (и в целом в Московской области была выполнена). На выборы в Химки понаехал наблюдательский десант из Москвы. Не исключен также вариант, что заказчики поняли, что лидирующие кандидаты не так страшны, как казалось раньше. И несколько последних выборов (точнее – голосований) прошли неожиданно чисто. Так что, возможны варианты. Поедем и посмотрим.

А теперь – немного про Кия. Для того чтобы напомнить читателю, какие выборы бывают в России. Все изложенные сведения получены не мной, и я выражаю глубокую признательность тем людям, которые добывали и публиковали эти сведения в 2009 году и сейчас, в первую очередь – Кармишину С.П. (использовано его заявление в прокуратуру), Старине А.И. (использовано его обращение к Президенту РФ), и Федору Карпову (использована опубликованная видеозапись).

Итак, 1 марта 2009 года в городе Жуковском состоялось голосование на выборах мэра города. Как и положено, протоколы 35-ти участковых избирательных комиссий (УИК) были доставлены в территориальную комиссию (ТИК). Суммарное число голосов, судя по доставленным протоколам, составило у кандидата Б 12699, а у кандидата Н 14388, что означало победу последнего.
Прием протоколов в ТИК изначально производился с грубыми нарушениями закона, не позволявшими оперативно отслеживать правильность суммирования данных. Вопреки закону, данные из протоколов УИК не вносились в увеличенную форму сводной таблицы ТИК, которая по свидетельству члена ТИК с совещательным голосом С.Кармишина вообще отсутствовала. Вместо этого данные протоколов после проверки в ГАС «Выборы» заносились в отдельные листы.
Около половины первого ночи 2 марта, когда стал очевиден перевес кандидата Н, ситуация изменилась: председатель территориальной комиссии Кий Е.А. организовал прием протоколов в своем служебном кабинете в администрации.

При этом прием протоколов и их оценка осуществлялась совместно с неким Аболониным Е.С., работающим по договору подряда в ТИК юристом. (Заметим, что прикомандирование к ТИКу специалистов по административным избирательным технологиям – нередкая практика). Внесение данных в «ГАС Выборы» прекратилось.

Более позднее сравнение официальных данных ТИК с первоначально доставленными в ТИК протоколами и с копиями протоколов, полученных наблюдателями, показывает, что для двух УИК — №561 и №581 – протоколы были переписаны. В этих УИК кандидату Б было незаконно приписано 337 голосов, а у кандидата Н было незаконно отнято 266 голосов.

Однако этих перекидываний голосов оказалось недостаточно, а остальные председатели УИК, не поддавались на уговоры Кия и Аболонина. Вероятно, тогда было принято решение просто отменить итоги голосования на участках, где уверенно побеждал кандидат Н. Были подготовлены фиктивные единообразные жалобы о нарушениях (в основном – в форме незаконной агитации). По свидетельству С.Кармишина председателей УИК склоняли к внесению в протоколы УИК несуществующих сведений о поданных жалобах.

«Прием протоколов» от УИК, точнее их «доработка» продолжался в ТИК до 14:45 2 марта. В 15:20 состоялось заседание ТИК, которое отменило итоги голосования на избирательных участках №№ 556, 558, 559, 563, 573, 576, 578.

По 28-ми оставшимся участкам были подведены итоги голосования и установлены результат выборов: кандидат Б набрал 10626 голосов, а кандидат Н – 10328 голосов. 3 марта 2009 года состоялась инаугурация Б.

Ни митинги жителей Жуковского, ни обращения в Московскую областную комиссию и ЦИК РФ, прокуратуру, суд и к Президенту страны никакого эффекта не дали. Нарушение конституционных прав граждан, за которое предусмотрена уголовная ответственность, свершилось под прикрытием всех якобы защищающих, охраняющих и гарантирующих права государственных органов.

В апреле 2011 года Московская областная комиссия в очередной раз назначила Кия Е.А. председателем ТИК города Жуковский.

Кий Е.А. готовится к новым выборам. В ожидании особого внимания к новым жуковским выборам, в ожидании большого количества наблюдателей Кий Е.А. инструктирует председателей участковых комиссий. Нельзя сказать, чтобы он был очень оригинален, поскольку берет пример со старших товарищей.

Причитания о том, что наблюдатели, которые требуют выполнения закона на избирательном участке, являются провокаторами, мы повсюду слышим с середины 2012 года от заместителя председателя ЦИК РФ Ивлева Л.Г. На это имя сослался и Кий, рассказывая председателям участковых комиссий о том, что в день голосования их ждут провокации в лице групп нетрезвых наблюдателей и представителей СМИ, которые за пять тысяч рублей приедут попиариться в Жуковский. «Провокаций будет много. Будут группы, специально засланные для срыва выборов», — заявил бдительный председатель ТИКа.

Нетрудно понять, что подобного рода высказывания приведут лишь к росту напряженности и инцидентам на избирательных участках. Заранее спровоцированными Кием.

«Выборы идут по тому же сценарию, что и в 2009 году», — заявил Кий. Значит ли это, что избиратели должны ждать такой же нахальной фальсификации?
Не исключаю, что в день голосования на выборах в Жуковском могут появиться провокаторы. Так же, как появились провокаторы в 2009 году, которые инспирировали подачу заявлений для фальсификации результатов выборов. Любые провокаторы легко устраняются, если организаторы выборов и добросовестные наблюдатели имеют одну цель – провести выборы в соответствии с законом. Если же перед организаторами выборов такая цель не стоит, то они используют любые – чужие или свои провокации – как предлог для борьбы с добросовестными наблюдателями.

Блог Андрея Бузина