Спич власти о страхе, а не о деньгах и агентах

7102-540785_538132029560656_1608929725_n
28 мая 2013 г.
Текст: Людмила Кузьмина, правозащитник, координатор «ГОЛОСа» в Самарской области
Фото: zasekin.ru

Бюджет Избирательной комиссии отдельно взятой Самарской области за 2012 год — 38 млн 716 тысяч рублей. Это деньги ИК Самарской области, что называется, на обеспечение деятельности. Это бюджет ИК без федеральных и местных выборов.

На Федеральные выборы органов государственной власти РФ, деньги выделяются дополнительно, учитываются отдельно и увидеть их распределение по регионам можно в бюджете ЦИК РФ. Смотреть это полезно, ибо вдохновение от масштабов наступает сразу.

Заработная плата согласно штатному расписанию в бюджете 2012 года — 29 млн 772 тыс. рублей, все остальное — это,скажем,техническое обеспечение деятельности ИК Самарской области.

На 2013 год план бюджета ИК Самарской области уже 47 млн 229 тыс. рублей, в 2014 году — 47 млн 351 тыс.

Для полноты картины конечно следует сказать, что в эту заработную плату входит и оплата системных менеджеров ТИК, которые работают на постоянной основе, благодаря «кропотливому,самоотверженному труду» которых мы видим из выборов в выборы не выверенные списки избирателей, т.е. не выполненную работу с давно умершими, сменившими адрес, обнаруживаем несуществующие дома и т.д.

В бюджете ИК Самарской области в 38 млн 716 тысяч нет ни одного печатного,электронного издания для просвещения избирателей, нет теле-роликов или чего другого для обучения членов УИК. Это только содержание в бездействии ИК.

А теперь про несметные вражеские деньги «ГОЛОСа», и тоже на примере Самары. Здесь работал межрегиональный центр «ГОЛОСа». В 2012 году он работал с 11 регионами и организовал наблюдение федеральных выборов президента РФ. Бюджет — 4 млн 886 тысяч руб. Минус налоги, выплаченные измученной агентами стране. Здесь аренда офисов ежемесячно для двух регионов, аренда ежемесячно пресс-залов для проведения круглых столов, как общей диалоговой площадки, для всех регионов;здесь возмещение оплаты связи и интернета для всех регионов, здесь же возмещение затрат наблюдателей, здесь оплата договоров с таксо-фирмами по доставке каждого наблюдателя ночью с избирательных участков во всех 12 регионах; здесь затраты на минимум две обязательные пресс-конференции по итогам долгосрочного наблюдения и по итогам выборов, здесь же затраты на обучение наблюдателей, печать дневников наблюдения, разных других вспомогательных материалов для наблюдателей и немалые затраты на обеспечение отчетности перед многочисленными государственными органами, которые кинулись сейчас проверять нас, чтобы принудить зарегистрироваться агентами.

И никакого другого, раздельного учета по затратам на наблюдение выборов и ежедневную деятельность организации. Все здесь.

А теперь о результатах. «ГОЛОС» создал и наполняет сайт, посмотрите, здесь в открытом доступе размещены все пособия для наблюдателей, членов УИК с правом решающего и совещательного голоса,здесь же размещены обучающие ролики. Заходи, свободно бери, учись, обучай. Пособия для наблюдателей и членов УИК изданы в книжном варианте, в варианте буклета сокращенные. Все пособия свободно распространялись среди всех политических партий и организаций. «ГОЛОС» тиражировал их на дисках, на случай отсутствия возможности получить через интернет, получить книгу, буклет и предлагал желающим воспользоваться в таком варианте. Эксперты «ГОЛОСа» разработали и через региональные организации предложил всем политическим партиям для обсуждения Избирательный кодекс. Вместо десятка разных избирательных законов.

Горячая телефонная линия(звонки по всей России бесплатные) приема нарушений стала началом массового сбора данных о нарушениях со всех регионов,где были наблюдатели «ГОЛОСа», и где их не было, ибо звонить мог любой избиратель из любой точки России. Нарушения сразу становились известны всем желающим, так как отражались в интернете на ленте нарушений с тем же адресом, что и телефонная горячая линия. Сбор данных о нарушениях стал еще более массовым и оперативным.

Благодаря Карте нарушений, по поводу которой сильно возбудился ЦИК и побежал в суд, вменяя «ГОЛОСу» агитацию, картина нарушений стала более наглядной, стал массовым сбор нарушений, т.к. расширились способы передачи данных, расширилась аудитория, передающая данные о нарушениях. Вот все нарушения перед избирателями. Это не чуровские пресс-конференции для употребления вместо снотворного с их отфильтрованной информацией, как все хорошо, спокойно и законно: идите спать, дорогие товарищи, мы знаем что вам надо и что мы делаем.

«ГОЛОС» запустил сервис «СМС-ЦИК»,цель которого оперативно, сразу после подписания избирательными комиссиями Протоколов об итогах голосования, предоставить гражданам итоги выборов, сравнить данные протоколов участковых избирательных полученных наблюдателями и данными внесенными в систему ГАС-Выборы.

По итогам каждой федеральной избирательной кампании «ГОЛОС» издавал аналитические доклады на основе данных наблюдения в регионах с участием наблюдателей «ГОЛОСа» и данных о нарушениях на всех этапах выборов, начиная со дня объявления выборов. Доклады через региональных наблюдателей становились доступны всем в книжном варианте и размещались в сети интернет на сайте «ГОЛОСа».

Что называется имеющий уши да услышит, имеющий глаза-увидит. Увидели, услышали и испугались!!!

Страх вызван возможностью и наличием самоорганизации граждан, желанием и возможностью и не вовлеченных в наблюдение рассказать о нарушениях на выборах, увидеть их масштаб и задуматься о последствиях для самих избирателей.

Сравнивать затраты на государственные органы и НКО некорректно. И не сравниваю,хочу показать, что нет никаких несметных денег у НКО сколько-нибудь сопоставимых с содержанием и обеспечением деятельности госорганов. И задачи они решают совсем другие, чем госорганы. Это задачи вовлечения граждан в процессы выборов, повышения ответственности за свой выбор и свои действия.

Почему с таким же прокурорским,налоговым, миннюстовским рвением не отправиться бы в поход против тех, кто фальсифицирует выборы,нарушает процедуры закона, пренебрегает правом граждан на честный и достоверный подсчет итогов выборов, правом граждан знать все о выборах в государственные органы власти?

Почему не двинуться стройными рядами прокурорских,налоговых и минюстовских против тех, кто выводит деньги в офшоры, покупает недвижимость за рубежом и избегает платить налоги в России? Не двинуться бы такими же стройными рядами против фальсификации диссертаций и тех, кто за это получает деньги, не облагаемые налогами? Может быть пенсионный фонд бы пополнился?

Почему не двинуться проверять Управляющие компании, делающие бизнес на разрушенном ЖКХ? Почему не двинуться стройными рядами проверять депутатов госдумы и региональных псевдодепутатов? Почему не проверить, каким образом депутаты захватывают, делят между собой районы города для бизнеса и выборов, формируют участковые комиссии из своих работников и целыми семьями направляются в депутаты и госорганы?

Потому и не проверяют, что это все составляет вертикаль власти, где за все уплачено, где цель, чтобы граждане не имели возможности знать, видеть, говорить о том, как формируется и действует власть.

НКО, а вернее НГО говорят вещи очевидные для власти и для большинства граждан, называют вещи своими именами и побуждают граждан к осмыслению своей роли в стране, побуждают к самоорганизации, а власть к исполнению законов. А вот это-то и не входит в планы властных групп.

И весь спич власти не о деньгах и агентах, а о страхе перед собственным народом способным к самоорганизации. Отсюда и кавалерийская атака на НКО. То что страшит, по представлению власти, должно быть закрыто и уничтожено. Не агентов сейчас выявляют, а придуман способ закрыть активные, работающие и эффективные общественные не государственные организации. На повестке дня штампование государственных общественных организаций. Но все это уже в стране проходили…

Блог Людмилы Кузьминой