Грядут ли изменения в законе

91-arton4750
17 июня 2011 г.

Комитет по законодательству, законности и правопорядку решил рассмотреть поправки в принятый в первом чтении проект закона Самарской области № 2484–11 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Самарской области», внесенные депутатом Губернской Думы М.Н. Матвеевым и Избирательной комиссией Самарской области на заседании общественной комиссии по изучению практики применения выборного законодательства при комитете.

В проекте данного закона (полный текст проекта см. прикрепленный файл) предлагались к числу прочих следующие изменения нынешнего законодательства:

В Законе Самарской области от 10 июля 2003 года № 64-ГД « О выборах депутатов Самарской Губернской Думы» абзац первый пункта 4 статьи 15 дополнить предложением «В случае совмещения дня голосования на выборах депутатов Думы с днем голосования на выборах в федеральные органы государственной власти, Палату Представителей Парламента Союзного государства, на референдуме РФ правом назначения наблюдателя обладают зарегистрированный кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее зарегистрированного кандидата, зарегистрированных кандидатов, избирательное объединение, зарегистрировавшее список кандидатов, наделенные таким правом соответствующим федеральным законом». Тем самым исключается возможность общественных организаций назначать наблюдателей.

В статье 32 этого же закона, добавить пункт 9 «Кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, обязаны составить список лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, по форме, установленной Избирательной комиссией Самарской области…» Посредством данного дополнения создается дополнительное препятствие в организации сбора подписей.

В приложениях №2 и №3 к Закону Самарской области от 10 декабря 2003 №112-ГД «О выборах Главы муниципального образования, другого выборного должностного лица местного самоуправления» слово «место жительства» заменить словами «наименование субъекта РФ, район, город, иной населенный пункт, район в городе». Данная формулировка также усложняет процесс заполнения документов.

В Законе Самарской области от 10 декабря 2003 года №116-ГД « О референдуме Самарской области», а также в Законе Самарской области от 11 февраля 2004 года №12-ГД «О местном референдуме Самарской области» исключить «Против всех вариантов».

После принятия проекта закона Самарской области № 2484–11 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Самарской области» Избирательная комиссия предложила свои поправки (полный текст проекта см. прикрепленный файл), а именно:

1. Изложить пункт 5 статьи 26 в следующей редакции: «Указание в подписном листе сведений, не предусмотренных настоящей статьей, и (или) указание недостоверных сведений не допускается.», а абзац 12 пункта 9 статьи 27 дополнить словами : «, а также с требованиями пункта 5 статьи 26 настоящего закона.». Это необходимо для того, чтобы кандидаты, избирательные объединения не вносили в подписной лист сведения, не предусмотренные требованиями Закона.

2. Исключить абзацы 3,4,5,6 пункта 30 статьи 56.

Однако, действующий депутат Самарской Губернской Думы, доктор исторических наук Михаил Матвеев предложил к рассмотрению свои поправки (полный текст проекта см. прикрепленный файл), среди которых:

Необходимо исключить в статьях 1,2,3 словосочетание «район в городе», чтобы не запутать сборщиков подписей в понятиях «район» и «район в городе»

В статье 26 пункт 9 исключить «Кандидат, избирательное объединение, выдвинувшее список кандидатов, обязаны составить список лиц, осуществлявших сбор подписей избирателей, по форме, установленной Избирательной комиссией Самарской области…»

В пункте 5 статьи 26, пункте 6 статьи 36, пункте 7 статьи 25 дополнить словами: «Кандидат вправе представить в Избирательную комиссию до начала сбора подписей образец своего подписного листа в порядке проверки соответствия формы и содержания указанного подписного листа на соответствие нормам действующего законодательства. Письменный ответ по данному обращению дается кандидату в день обращения». Данная норма будет способствовать резкому снижению непреднамеренных ошибок кандидатов в оформлении подписных листов, влекущих возможность отказа им в регистрации, укреплению законности в действиях участников избирательного процесса.

Какие из поправок будут приняты? Пройдет ли проект закона второе чтение? Чем это грозит или поможет кандидатам и партиям? Время покажет.

Документы

Документы