Выборы депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга четвертого созыва: отказ в регистрации списка партии «Яблоко»

11 марта 2007 г.

В тройке лидеров Санкт-Петербургского отделения «Яблока» депутаты Законодательного Собрания нашего города Михаил Амосов и Наталья Евдокимова, председатель питерского отделения «Яблока» Максим Резник. В результате проверки было забраковано 13% подписей. Ниже мы приводим комментарии депутата Госдумы Сергея Попова «Росбалту»

Претензии городской избирательной комиссии (ГИК) Санкт-Петербурга к списку кандидатов от партии «Яблоко» юридически некорректны. Об этом заявил сегодня в интервью «Росбалту» депутат Госдумы, заместитель председателя «Яблока» Сергей Попов, комментируя отказ ГИКа зарегистрировать список «яблочников» на выборах Заксобрания Петербурга.

Попов сообщил, что из 954 отбракованных подписей избирателей, поданных за список «Яблока», почти треть — 287 — были признаны недействительными в связи с указанием даты не тем лицом, которое ставило подпись. Однако, подчеркнул депутат, ни в федеральном законе о гарантиях избирательных прав граждан РФ, ни в городском законе о выборах нет такого основания для непризнания подписей достоверными. Кроме того, альтернативная графологическая экспертиза, проведенная «Яблоком», показала, что претензии ГИКа к значительному количеству собранных подписей абсолютно надуманны.

По мнению Попова, неправовое решение ГИКа свидетельствует о «низкой юридической квалификации» членов комиссии, назначенных губернатором Петербурга (они были единогласно против регистрации списка «Яблока», в то время как голоса представителей городского Заксобрания разделились — один не согласился с мнением коллег и один воздержался).

По словам Попова, в ближайшие два дня региональное отделение «Яблока» опротестует решение ГИКа в Центризбиркоме. «Мы представим заключение нашей графологическое экспертизы и укажем на ряд нарушений, допущенных городской комиссией, — сказал зампред «Яблока». — Скорее всего, ЦИК рассмотрит этот вопрос на следующей неделе».

Напомним, что 27 января Петербургская избирательная комиссия приняла решение не регистрировать избирательный список партии «Яблоко» на выборы ЗакСа 4 созыва. За такое решение на заседании ГИКа проголосовали 11 членов комиссии при одном голосе «против» и одном воздержавшемся.

По словам заместителя председателя комиссии Дмитрия Краснянского, первоначально в подписных листах «Яблока» проверка установила 13,25% недействительных или недостоверных подписей. После рассмотрения возражений «яблочников» этот процент снизился до 11,97%, что также выше установленного допустимого предела в 10%. Всего избиркомом не засчитаны 954 подписи из проверенных более 7 тысяч. Представители «Яблока» не согласились с выводами ГИКа. Они намерены опротестовывать решение ГИКа в Центризбиркоме, а в дальнейшем, если понадобится, обратятся со своими аргументами в суд. Городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга на своём заседании 27 января приняла решение об отказе в регистрации партии «ЯБЛОКО» на выборах депутатов Законодательного собрания города на основании превышения порога содержания недостоверных подписей в подписных листах.

Избирательная комиссия частично согласилась с представленными «ЯБЛОКОМ» доказательствами достоверности подписей и снизила количество забракованных подписей с 13,24% до 11,97%, но этого всё равно оказалось больше допустимых 10%. «Я понимаю, когда сборщик в темном подъезде может ошибиться. Но когда ошибки допускает человек, сидящий перед базой за компьютером! – заявил лидер партийного списка, депутат Законодательного собрания города Михаил Амосов. — Доходило до того, что, когда мы предъявляли ксерокопии паспортов граждан, чтобы доказать точность их данных, нам заявляли, мол, может, у вас копии паспортов не правильные».

По мнению председателя Петербургского «ЯБЛОКА» Максима Резника, решение избирательной комиссией связано с тем, что партия находится в оппозиции к исполнительной власти Санкт-Петербурга. «Наши депутаты выступили только против переназначения В.И. Матвиенко губернатором Санкт-Петербурга. Решение Горизбиркома это политическая месть», — сказал Резник.

«Яблочники» намерены обжаловать решение горизбиркома в Центральной избирательной комиссии. «У нас уже есть в рамках нынешней избирательной кампании опыт успешного обжалования решений городской комиссии в Центризбиркоме. Уверена, что и сейчас ЦИК встанет на нашу сторону и отменит решение членов городской избирательной комиссии», — заявила депутат Законодательного собрания Петербурга Наталия Евдокимова.

«Даже в случае, если ЦИК нам откажет, мы будем обращаться в судебные инстанции. У нас блестящие судебные перспективы», — заявила юрист, уполномоченный представитель партии «ЯБЛОКО» Ольга Покровская.

«Мы добьемся принятия ЧЕСТНОГО решения, примем участие в избирательной кампании и создадим одну из крупнейших фракций в будущем парламенте Санкт-Петербурга», — подвел итоги Михаил Амосов.

Партия «ЯБЛОКО» считает, что горизбирком, возможно, предпримет попытку сорвать обжалование своего решения в ЦИК. Есть опасение, что некий гражданин подаст жалобу в суд на решение горизбиркома и вопрос о регистрации «ЯБЛОКО» на выборах будет отложен до решения суда.

«Яблочники» сдали в горизбирком 39850 подписей избирателей в свою поддержку. Из них 7970 подписи (20%) было отобрано для проверки, по результатам которой в подписных листах партии было обнаружено 13,24% брака, при возможном максимуме забракованных подписей в 10%.

«ЯБЛОКО» проанализировало результаты проверки горизбиркома и выдвинуло следующие аргументы:

1. На десяти листах проверки не были указаны номера папок, а так же включены папки, не отобранные по жеребьевке для проверки – по этому основанию оспариваются 63 подписи.

2. Одна и та же забракованная подпись указана дважды – по этому основанию просят удалить из недостоверных 6 подписей.

3. По пересечениям по одним и тем же подписям по двум проверкам – 52 подписи.

4. Несогласие с неточностями и ошибками – 5 подписей.

5. Обжалование по забракованным подписям по паспортным данным — 41 подпись.

6. По формальным данным заполнения подписного листа — 9 подписей.

7. По альтернативной почерковедческой экспертизе – 105 подписей.

По итогам двухдневного заседания рабочей группы, состоящей из представителей горизбиркома, ГУВД и «ЯБЛОКА», комиссия приняла решение не учитывать материалы альтернативной почерковедческой экспертизы, проведённой по просьбе «яблочников» общественной организацией «Криминалист», а также не учитывать 63 опровержения подписей, которые «Яблоко» просило учесть — в связи с тем, что на папках с подписными листами не было указаны номера и местонахождение подписей.